Locales Noticias

Si la presunta deuda era del ejercicio anterior, ¿Por qué? no se generó contablemente un devengado

El magistrado Chávarry ahondo en sus interrogantes, pidiendo al abogado municipalista Luis Pastor Iturrizaga, defensa de los promotores de la vacancia, que explicará como se pudo pagar más de 3 millones de soles, si esta presunta deuda era de un ejercicio anterior.

¿Como? si no había adenda de por medio menos requerimiento alguno de pago, ¿Por qué? no se generó un devengado, preguntó.

Luis Pastor volvió a la carga y dio mayores detalles del sustento de la vacancia planteada por las razones de haberse colisionado con el artículo 22 numeral 9 y el artículo 63 de la Ley Orgánica de municipalidades.

Fuera de juego:

Al voto quedó la resolución final del pleno del JNE que deberá pronunciarse dentro del plazo de ley.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.