La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso también aprobó la misma sanción -pero por 8 y 1 año, respectivamente- para la exministras Elizabeth Astete y Pilar Mazzetti.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del parlamento se aprobó por amplia mayoría -con 15 votos a favor- y dos abstenciones el informe final de las denuncias por antejuicio político contra el expresidente Martín Vizcarra y las exministras Pilar Mazzetti (Salud) y Elizabeth Astete (Cancillería) por su vacunación irregular contra el Covid-19 con dosis del laboratorio chino Sinopharm.
Las abstenciones
En la votación se registraron dos abstenciones de los congresistas Carlos Mesías (Fuerza Popular) y Guillermo Aliaga (Somos Perú).
La recomendación de inhabilitación
El documento, expuesto por el congresista Jim Ali Mamani, recomienda la inhabilitación para el ejercicio de la función pública por 10 años contra el exmandatario y actual candidato al Congreso por el partido Somos Perú.
Inhabilitaciones a las exministras
Además, sobre Pilar Mazzetti considera que incurrió en una infracción constitucional a los artículos 38 y 39 de la Constitución Política, por lo que recomienda una sanción de inhabilitación para el ejercicio de la función pública por ocho años.
Contra la exministra Elizabeth Astete, recomienda su inhabilitación en el ejercicio de la función pública por un año, ya que “habría recibido la anuencia de [Francisco] Sagasti”.
Tras votación suscripción de acta
Finalizada la votación, el presidente de la subcomisión, Carlos Pérez Ochoa, solicitó a los legisladores proceder con las firmas correspondientes.
“Solicitarles su disposición para proceder con las firmas correspondientes de este informe final. Aquellos congresistas que hemos votado a favor de la aprobación de este informe, por favor, su disponibilidad para proceder con las firmas electrónicas correspondientes”, dijo.
Los presuntos delitos
Las denuncias fueron presentadas por los presuntos delitos de falsa declaración en procedimiento administrativo, organización criminal, tráfico de influencias, cohecho pasivo propio, malversación, así como negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, entre otros.
Hora de definiciones se acerca a su final
Ahora le corresponde al Pleno votar el predictamen de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para que sea remitida -de aprobarse- a las entidades correspondientes.
Fuente: Gestión