Economía Noticias

Ministro Giuffra: Kuntur Wasi reclamaba una compensación de 65 millones de dólares

El titular del MTC dijo también que el consorcio no accedía a entregar terrenos y expedientes de Chinchero. Kuntur Wasi respondió que se terminó contrato “bajo una cláusula que no es aplicable”

Durante las reuniones que sostuvieron representantes del Gobierno y Kuntur Wasi para alcanzar un acuerdo tras la suspensión del contrato del aeropuerto de Chinchero (Cusco) en febrero pasado, el consorcio propuso recibir una compensación de 65 millones de dólares por los trabajos realizados. Así lo manifestó el ministro de Transportes y Comunicaciones, Bruno Giuffra, al explicar las razones por las que se decidió resolver el contrato del mencionado proyecto.

“Ellos [Kuntur Wasi] habían puesto a suma alzada un monto sobre los 65 millones de dólares, y en ese monto no estaba incluida otra consideración [indemnización adicional]. Tenía que realizarse una auditoria, la empresa debía demostrar con papeles y evidencias [el dinero invertido en Chinchero] para que luego Ositran valide, pero no quisieron que Ositran entre a tallar”, dijo el titular del MTC en una entrevista con “Canal N”.

Giuffra mencionó, además, que el citado consorcio tampoco estaba dispuesto a entregar los expedientes técnicos y los terrenos del proyecto.

“El costo de los expedientes se sabía que eran de 24 millones de dólares y habríamos dado hasta 25 millones de dólares para tener los estudios y las tierras para empezar el movimiento de las mismas, pero ellos tampoco accedían esa posición […] El Gobierno no podía estar arrinconado por nadie y ante la imposibilidad de ir por el mutuo disenso, optamos por un camino legal que es la resolución unilateral”, anotó.

En esa línea, el ministro dijo que con la decisión tomada ahora el Estado peruano deberá entregar 8 millones 800 mil dólares a Kuntur Wasi, según establece en el contrato del proyecto. No obstante, indicó que si el consorcio no acepta dicho monto “tiene todo el derecho para decir vamos al trato directo, que es el camino anterior a un arbitraje internacional”.

Consorcio hace precisiones

En respuesta a lo dicho por el ministro Giuffra, José Carlos Balta, gerente general de Kuntur Wasi, dijo que “no hubo mutuo disenso” entre las partes.

“El camino que el Gobierno estaba tratando de invocar no nos parecía la adecuada. En ese contexto estábamos conversando, pero de manera sorpresiva nos llegó la carta de resolución unilateral [del contrato]”, dijo Balta.

Por otra parte, Alfredo Bullard, representante legal del consorcio, señaló que el Estado terminó el contrato “bajo una cláusula que no es aplicable” porque hace referencia al interés público”. Bullard dijo, además, que Kuntur Wasi “fue muy flexible” durante las negociaciones que venían teniendo con el Gobierno, contradiciendo la versión del ministro Giuffra.

“La intención de la empresa ha sido lograr un acuerdo satisfactorio que deje conforme a todo […] pero no ha habido acuerdo”, acotó.

Leave a Reply

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *